CCVJ HISTOIRE DE LACADEMIE, 



déterminées, les divisant en douze sections, ou plutôt en 

 douze genres, à chacun desquels il rapporte les genres cor- 

 respondants, déjà proposés par ses prédécesseurs, et nom- 

 mément par MM. Savigny, Rudolphi, Oken, Leach, John- 

 son, Caréna et Moquin-Tandon; car les sangsues, devenues 

 si célèbres en médecine , ont dû attirer plus que jamais 

 l'attention des naturalistes. 



Le dernier de ceux que nous venons de citer, M. Moquin- 

 Tandon, a publié à Montpellier une autre monographie de 

 cette même famille, où il en rapporte à peu près le même 

 nombre, mais ne les divise qu'en huit genres. Bien aupara- 

 vant, M. Savigny les avait divisées aussi en huit genres, 

 mais un peu autrement que ne le fait M. Moquin. Le lecteur 

 sentira qu'il nous serait impossible, dans un travail tel que 

 le nôtre, de spécifier et de comparer toutes ces variations 

 de momenclature sur un seul groupe assez borné d'ani- 

 maux. 



Cette impossibilité se fait mieux sentir encore pour 

 l'autre ouvrage présenté par M. de Blainville. C'est l'article 

 vers du Dictionnaire des sciences naturelles, imprimé à part 

 sous le titre de Manuel d ' helminthologie , et accompagné 

 de belles planches. L'auteur y a réuni les détails les plus 

 étendus sur l'organisation intérieure et extérieure des ani- 

 maux qu'il nomme Entomozoa'tres sans pieds articulés , et 

 parmi lesquels il comprend, non-seulement les annélides 

 ou vers communément appelés à sang rouge , mais encore 

 les vers intestinaux, et les genres des siponcles et des pla- 

 naires. Il les divise selon qu'ils ont des soies qui leur tien- 



