DE PLATINE ET d'aCIER. 2.5 



Or, le premier terme est donné directement par l'expérience 

 quand le point de croisement est en m, et le second lors- 

 qu'il est en ni. Représentons par y' la valeur de 



<Fr)< 



on aura 



J g+zd' 

 donc l'intensité du magnétisme en m aura pour expression 



a ±_gf_ . 

 g+zd' 



mais les observations ne peuvent être comparables qu'autant 

 que toutes les actions seront rapportées à un même point du 

 levier, à son extrémité, par exemple. Or, l'action magnéti- 

 que en m étant représentée par 



a + gy' 



s- 



~d' 



en la rapportant au point a, l'expression de son énergie 



sera exprimée par 



[a(g +2 d) + gS](g+d) 

 d(g+2d) 



Nous avons supposé, dans tout ce que nous venons de 

 dire, que, si le fil a b était prolongé, les ordonnées, qui re- 

 présentent les intensités magnétiques de ses différents points, 

 iraient en décroissant, tandis que, pour avoir des résultats 

 exacts, il faudrait que la distribution du magnétisme fût 

 T. XI. 4 



