DES EPANCHEMENTS CEREBRAUX. I IÇ) 



consécutifs, au contraire de ceux des blessures (i), qui sont 

 toujours primitifs ou immédiats : grande règle de diagnostic 

 établie, déjà depuis long-temps , par le célèbre chirurgien 

 Petit (2). 



9. D'un autre côté, la nécessité que les épanchements dé- 

 passent une certaine limite pour produire la compression 

 du cerveau, explique la divergence qui règne entre les opi- 

 nions des savants, touchant l'action compressive de ces épan- 

 chements. Une opinion , aussi ancienne que générale, leur 

 suppose la faculté de comprimer le cerveau ; une opinion 

 nouvelle leur refuse cette faculté (3). 



Or, on vient de voir que les épanchements ne déterminent 

 pas la compression du cerveau d'une manière absolue, mais 

 seulement en vertu de telle ou telle condition donnée, comme, 

 par exemple, d'être parvenus à une certaine limite, et, par- 

 venus à cette limite , d'être comprimés par le crâne ou la 

 dure-mère ; et l'on conçoit que, soit dans les expériences, soit 

 dans les observations des auteurs, les épanchements auront 

 dû produire, ou non, la compression du cerveau, selon qu'ils 

 se seront trouvés, ou non, soumis à ces conditions. 



(1) Du moins en tant que blessures; car l'inflammation, la suppura- 

 tion , etc., qui succèdent aux blessures, ne sont pas les blessures mêmes. 



(2) Voyez Petit, Œuvres chirurgie. On voit donc que trois caractères 

 essentiels distinguent les effets des épanebements : i° ces effets sont con- 

 sécutifs, ou ils ne paraissent qu'après un certain temps ; 2° ils sont mul- 

 tiples, ou ils peuvent atteindre plusieurs parties ; et 3° ils sont progressifs , 

 ou ils n'atteignent ces diverses parties que peu à peu et progressivement. 



(3) Voyez les Recherches, déjà citées , de M. Serres sur les apoplexies. 



