298 mémoire sur la séparation 



par le contact du chlorure de brome avec l'éther , et non d'un 

 chlorure de carbone ( l'odeur camphrée est à peu près la même 

 pour tous les deux (i)), j'ai mis du chlorure de brome avec 

 une assez grande quantité d'éther ; la décoloration étant com- 

 plète après un jour ou deux, j'ai lavé à l'eau la partie éthérée 

 jusqu'à ce que cette eau de lavage ne rougît plus le papier 

 tournesol, ou mieux , ne précipitât plus par le nitrate d'ar- 

 gent. La partie éthérée étant celle qui devait contenir le chlo- 

 rure ou le bromure de carbone, j'y ai projeté des fragments 

 de potassium en assez grande quantité; le résidu étant éva- 

 poré, et saturé ensuite par de l'acide sulfurique étendu pour 

 enlever l'excès de potasse, a donné du brome assez abon- 

 damment en y versant du chlore. 



J'ai obtenu le même résultat en agissant sur de l'éther, qui 

 était resté en contact avec du brome jusqu'à décoloration 

 parfaite. 



J'ai dit que, en saturant par la potasse l'eau du premier 

 lavage du chlorure de brome, où du chlore est en excès, lors- 

 qu'il a été préparé en y retenant beaucoup d'hydrate par le 

 refroidissement à la glace, on y trouvait toujours du chlorate 

 de potasse ; il est bon de rappeler que le résidu de cette sa- 

 turation doit être calciné pour le convertir en chlorure, afin 

 d'avoir tout le chlore par le nitrate d'argent. 



(i) Si le composé de brome qui reste en dissolution dans l'éther est 

 réellement un bromure de carbone, il diffère essentiellement du bromure 

 de carbone à odeur éthérée et saveur sucrée, que j'ai fait connaître. 



