3y8 CONSIDÉRATIONS 



possibles : car, toute exubérance n'étant, comme on vient 

 de voir, que X expansion ou turgescence d'un point donné 

 du cerveau, résultant du manque de répression, sur ce 

 point, par les enveloppes, il s'ensuit que, quand les enve- 

 loppes manquent à tout le cerveau tout à la fois , ce n'est 

 plus une exubérance ou expansion partielle qui a lieu, mais 

 une expansion générale et qui comprend le cerveau en masse. 



10. Ainsi, dans l'état naturel et normal, il ne peut se for- 

 mer à' exubérance , parce que le cerveau est également con- 

 tenu partout ; et, dans le cas de l'ablation totale des enve- 

 loppes, il ne peut s'en former aussi, par la raison inverse, 

 parce que le cerveau cesse également d'être contenu partout. 

 Or, comme , dans ce cas-ci , l'expansion générale qui survient 

 n'est que le développement naturel et uniforme de toutes les 

 parties de l'encéphale, il s'ensuit que les " fonctions de ces 

 parties ne sont pas troublées; et il s'ensuit encore que le 

 trouble de ces fonctions ne commence que lorsqu'il se forme 

 des exubérances, c'est-à-dire des développements partiels , et 

 que ces exubérances se compliquent d'étranglements (i). 



ii. A ne considérer donc que le côté physiologique du 

 phénomène, l'ablation totale des enveloppes, ou du moins 

 de leur région supérieure (car l'ablation de cette région su- 

 périeure des enveloppes suffit pour le développement en 

 masse de l'encéphale), constitue le moyen direct et de pré- 

 venir et de réprimer absolument les exubérances ; et, à con- 

 sidérer le côté pratique , on voit qu'on approchera d'autant 

 plus de cette répression absolue des exubérances, que Vou- 



(i) El, comme je l'ai déjà dit, que ces exubérances ou étranglements 

 a/th eut plus ou moins profondément les parties. 



