SUR DIFFERENTES PARTIES DU CERVEAU. 38j 



Ici le phénomène fut tout-à-fait inverse de celui qu'avait 

 présenté le lapin à cervelet soumis à l'action de l'huile de téré- 

 benthine. 



On a vu que ce dernier lapin sautait ou courait souvent, 

 et avec beaucoup d'agilité; le lapina cervelet soumis à l'action 

 de l'opium ne marchait plus, au contraire, qu'avec une peine 

 extrême; jamais i\ ne courait; et, quand il marchait, c'était 

 toujours en se traînant lentement, et comme couché ou ap- 

 puyé sur son ventre. 



6. La diversité d'action entre ces deux substances, appli- 

 quées sur le même organe, était donc complète ; c'était l'exal- 

 tation des fonctions locomotrices, c'est-à-dire des fonctions 

 du cervelet, dans un cas; c'était la torpeur de ces fonctions, 

 dans l'autre. 



D'ailleurs, pour les lobes cérébraux, la diversité d'action, 

 entre l'effet de ces deux substances, quoique moins appa- 

 rente ou moins directe peut-être, n'en était pas moins réelle. 

 Ainsi, l'animal à lobes cérébraux soumis à l'action de l'huile 

 de térébenthine, tantôt s'élançait brusquement en avant, 

 tantôt tournait avec rapidité; et, dans les moments même 

 d'immobilité, il était toujours facile de le déterminer à se 

 mouvoir, pour peu qu'on l'y excitât. L'animal à lobes céré- 

 braux soumis à l'action de l'opium, au contraire, était dans 

 une immobilité absolue, sans interruption, et l'on avait 

 beau l'exciter à marcher ou à courir , on n'y parvenait jamais. 

 Il n'y avait pas, enfin , jusqu'à la direction selon laquelle l'un 

 de ces deux animaux se mouvait, et à la direction selon la- 

 quelle l'autre était habituellement rétracts , qui ne fussent 

 opposées; car l'animal soumis à l'action de l'huile de téré- 



49. 



