420 MEMOIRE 



pendant la valeur 



sin. * cos. i — sin. i' cos. /' 



V ■■ 



sin. icos.i -f-sin. i cos. i 



devient alors <v — -+- i , tandis que l'autre formule 



sin. i cos. i — sin.ï cos. i 



V = : ^——. t, : 



sin. i cos. i -\-sm.i cos.; 



donne dans le même cas v= — i, ce qui semblerait indi- 

 quer au premier abord que le premier système d'ondes exé- 

 cute ses vibrations au point d'incidence dans le même sens 

 que le faisceau incident, et le second système d'ondes en sens 

 contraire du faisceau incident qui l'a produit, d'où résulte- 

 rait un mouvement composé perpendicule à celui de l'ensemble 

 des deux faisceaux incidents. Mais il faut faire attention que 

 cette interprétation du signe est vraie pour les rayons pola- 

 risés suivant le plan d'incidence, dont les vibrations sont 

 toujours parallèles dans les ondes incidentes, transmises et 

 réfléchies, quelle que soit l'inclinaison de ces rayons; tandis 

 qu'on ne peut pas entendre de la même manière le signe plus 

 dans le second cas, où la direction des vibrations réfléchies 

 fait en général un certain angle avec celle des vibrations in- 

 cidentes. Quand les rayons sont perpendiculaires à la sur- 

 face, ces deux directions coïncident, mais à mesure que 

 l'obliquité augmente, elles s'écartent l'une de l'autre et ne 

 finissent par coïncider de nouveau à l'autre limite, qu'après 

 avoir décrit chacune go" ou ensemble 180 , d'où l'on pour- 

 rait déjà conclure que le signe de la valeur de v doit être in- 

 terprété d'une manière opposée. Et en effet, si l'on remonte 

 à l'équation par laquelle nous avons exprimé que la compo- 

 sante horizontale de la vitesse absolue dans l'onde transmise 



