SUR LA LUMIÈRE POLARISEE. fa-, 



dans l'autre de 69°. 12', de sorte qu'elles fussent perpendi- 

 culaires aux rayons incidents et émergents réfléchis dans le 

 premier verre sous l'incidence de 43M ,', et dans le second 

 sous celle de 6g°. 12'. 



La première incidence s'approche trop de l'origine de la 

 réflexion totale pour que la valeur de a- g ne varie pas sen- 

 siblement d'une espèce de rayons aux autres; aussi ai-je 

 remarqué quelques traces de coloration dans les deux ima- 

 ges, en analysant le faisceau émergent avec un rhomboïde 

 de spath calcaire; mais d'ailleurs il paraissait aussi complè- 

 tement dépolarisé qu'on pouvait s'y attendre. 



L'autre verre taillé d'après l'incidence de 6g». ia' m'a 

 procuré un faisceau modifié d'une manière beaucoup' plus 

 uniforme pour les diverses espèces de rayons, et qui analysé 

 par la double réfraction donnait toujours deux images 

 blanches et d'égale intensité dans quelque azimut qu'on 

 tournât la section principale du cristal. 



J'ai ensuite produit la mê C ie modification par quatre ré- 

 flexions consécutives; il faut pour cela que «- S soit égal à 

 un quart de quadrant, ou que a =cos. 22°. 3o'; ce qui donne 

 pour 1 les deux valeurs suivantes, 



*'=42°.ic/.5o", et *'= 7 4°.4i'.5o". 

 La première valeur de i était trop voisine de l'origine de la 



54. 



