DE DEUX COULEURS JUXTAPOSEES. 483 



cet excès d'action qui neutralise une partie de celle du pre- 

 mier objet; je dis en général, parce qu'il est des cas où l'on 

 pourrait dire qu'une couleur beaucoup plus vive qu'une autre 

 serait susceptible de modifier celle-ci quoiqu'elle n'occupât 

 autour d'elle qu'un petit espace. En nous résumant , on voit 

 la différence qu'il y a entre l'explication que le P. Scherffer 

 a donnée du contraste successif et celle qu'on lui a attribuée 

 pour le contraste simultané. 



81. Si nous reprenons cette dernière explication pour en 

 examiner la valeur, non plus dans les circonstances rappor- 

 tées par les auteurs où une petite bande vue sur un fond 

 paraît seule modifiée , mais dans celles où deux bandes d'égale 

 étendue sont mutuellement modifiées, et le sont non-seule- 

 ment quand elles se touchent, mais encore à distance ainsi 

 que cela résulte de mes observations, nous pourrons appré- 

 cier la difficulté qu'elle présente : en effet , i° supposons que 

 la fig. 3 représente l'image peinte sur la rétine d'une bande 

 rouge r, contiguë à une bande bleue b , la première prend 

 du jaune ou perd du bleu, et la seconde prend du jaune ou 

 perd du rouge. Or c'est la partie de la rétine où se peint l'image 

 de la bande r, qui doit perdre de sa sensibilité pour le rouge, 

 comme c'est la partie de la rétine où se peint l'image de la 

 bande b qui doit perdre de sa sensibilité pour le bleu; dès- 

 lors je n'aperçois pas comment c'est la partie r, qui dans la 

 réalité perd de sa sensibilité pour le bleu, comme c'est la 

 partie b qui perd de sa sensibilité pour le rouge. 



2° Dans mes expériences les bandes colorées ayant une 

 étendue égale , on ne voit plus de raison en général comme 

 on peut en voir dans le cas où une petite bande est placée sur 



6*. 



