632 RECHERCHES d'aNATOMIE TRANSCENDANTE 



que les défectuosités, on se contentait néanmoins de cette 

 apparence d'explication. 



Mais cette explication ne pouvait être appliquée aux mon- 

 stres par excès. Comment attribuer à une maladie la produc- 

 tion d'une tête nouvelle? celle d'un ou de plusieurs mem- 

 bres? La chose était impossible. On imagina donc de sup- 

 poser que tout monstre par excès était le produit de deux 

 êtres; que de ces deux individus, l'un était détruit eu partie 

 par les maladies, et que les organes qui survivaient à cette 

 destruction allaient se coller ou se greffer sur l'autre sujet 

 resté sain et intact. Cette hypothèse qui eut une certaine 

 vogue, ne fut jamais celle des anatomistes ; il leur répugnait 

 d'attribuer au hasard, et à un désordre aussi extraordinaire, 

 l'ordre et l'harmonie qu'ils observaient dans la disposition 

 des organes surnuméraires. Il en fut de même de beaucoup 

 d'autres suppositions, qui furent rejetées, parce que nulle 

 d'entre elles n'avait ses racines dans l'étude approfondie de 

 l'organisation. 



Sacrifiant le brillant au solide, les anatomistes en reve- 

 naient toujours à l'observation. Malheureusement l'obser- 

 tion restait stérile à cause de l'absence de règles propres à 

 leur faire concevoir les associations organiques qu'ils avaient 

 sous les yeux. Privés de ternies de rapport, ils se trouvaient 

 en présence d'une anatomie nouvelle dans laquelle tout leur 

 paraissait insolite; la forme, le nombre, la disposition des 

 organes et leurs rapports ;. l'absence même des rapports et 

 le bouleversement général qu'ils remarquaient dans les vis- 

 cères quand d'autres viscères venaient se loger, ou dans la 

 poitrine, ou dans l'abdomen, ou même dans le crâne. 



La confusion paraissait ici la règle, le désordre semblait 



