ET PATHOLOGIQUE. g33 



substitué à l'ordre. Aussi la plupart des observateurs effrayés 

 des difficultés que leur offrait cette anatomie, ne la décri- 

 vaient-ils que d'une manière vague, et sans même hasarder 

 de s'en rendre compte. D'autres se déguisaient leur insuffi- 

 sance en disant que la nature se jouait en produisant de 

 tels arrangements. D'autres encore, pour qui le doute était 

 trop fatigant, imaginaient des germes monstrueux ainsi 

 construits primitivement. Tous, pour en finir d'une manière 

 ou d'une autre avec des êtres si importuns à la science, les 

 considéraient comme des méprises de la nature, qu'il fallait 

 en quelque sorte lui pardonner, en raison de l'ordre admi- 

 rable que d'habitude elle déploie dans ses autres créations 

 Nul ne paraissait se douter que les faux principes qui 

 réessaient la science, la condamnaient à cette impuissance, 

 et que pour sortir du cercle étroit dans lequel on s'était ren- 

 fermé, il était nécessaire de revenir sur ses pas, et de re- 

 prendre des recherches délaissées depuis un demi-siècle. 



Ces recherches avaient pour objet les formations organi- 

 ques; car anciennement on avait compris qu'avant d'arriver 

 à expliquer l'augmentation des parties, il était indispensable 

 de savoir comment se forment les parties ordinaires. On avait 

 bien compris que la composition, la disposition et les rap- 

 ports des parties surajoutées, ne seraient éclairés qu'après 

 que les rapports et la composition des parties normales 

 seraient connus. 



Que sont, en effet, pour la nature quelques organes de 



plus? Déterminer comment les organes ordinaires se forment 



et se coordonnent dans l'état normal, tel était le problème à 



résoudre; la solution des monstres par excès se réduisait 



T - XL 80 



