et pathologique. 64y 



fondamental de tels obstacles , que tout en accordant à la 

 nature une puissance illimitée, on la croyait impuissante 

 pour former un tout régulier de ces deux parties. 



Il ne s'agissait cependant que des organes d'un même in- 

 dividu, que de la réunion de doubles matériaux provenant 

 du même embryon , enfin que de la dualité primitive et 

 passagère des organes impairs et simples qui, chez l'adulte, 

 se trouvent sur la ligne médiane. L'étonnement eût été bien 

 autre, si j'avais avancé que chez les monstres par excès, un 

 organe simple et tout-à-fait normal en apparence, était 

 formé non-seulement de deux moitiés d'organe , mais encore 

 que chacune de ces moitiés avak une origine différente; 

 de telle sorte que l'une de ces moitiés provient de l'un des 

 enfants réunis , et l'autre moitié appartient à son frère. 



Ce partage d'un même système d'organe entre deux en- 

 fants différents, est sans doute un des résultats les moins 

 attendus en anatomie ; il dérive delà loi de symétrie et de 

 conjugaison, et. ne saurait être compris sans l'application de 

 ces règles. 



On sait que la plupart des monstres doubles ne le sont 

 qu'à partir de l'ombilic. Les uns sont doubles au-dessus de 

 cette région, et n'ont au-dessous que les parties dévolues à 

 un enfant ordinaire; les autres, au contraire, simples par la 

 tête, la poitrine et les membres supérieurs, ont un double 

 abdomen et un double train inférieur. 



Dans le plus grand nombre de cas de ce genre dont les 

 auatomistes nous ont transmis le récit, ils n'ont jamais porté 

 leur attention que sur les parties surajoutées ou doubles 

 de l'état normal; les parties simples leur ont toujours paru 

 celles d'un enfant ordinaire. Ces parties simples ont néan- 



