ET PATHOLOGIQUE. ^4°, 



S'il est vrai que la production du sexe féminin soit le ré- 

 sultat d'une puissance génératrice moins énergique que celle 

 qui donne naissance aux mâles (MM. Meckel , de Blainville, 

 Geoffroi-Saint-Hilaire); on voit donc pourquoi, dans les 

 aberrations de ces derniers , c'est leur côté le plus faible qui 

 doit tendre à se rapprocher de la femme. 



S'il est exact aussi que la faiblesse relative du côté gauche 

 le prédispose plus que le droit aux monstruosités, on voit 

 encore la raison de la prédominance du sexe féminin sur le 

 masculin, dans la statistique de la monstruosité; prédomi- 

 nance reconnue par Haller, par Morgagni, et que M. Meckei 

 exprime par le rapport de 3 : i. 



On voit enfin combien de faits inexpliqués jusqu'à ce jour 

 se rattachent à cette inégalité primitive de développement 

 des deux artères ombilicales (i). 



Cette prépondérance du côté droit sur le gauche est si 

 prononcée, que lorsque, comme Ritta-Christina (2), deux 

 enfants sont coalescents, le plus souvent celui de gauche est 

 plus développé que celui de droite ; et il est plus développé 

 par la raison que le flanc droit de l'enfant gauche est uni au 

 flanc gauche de son frère. C'est-à-dire que l'association s'o- 

 père par le côté le plus fort de l'un des enfants avec le côté 



(1) Pour donner à cette proposition tout le degré de certitude dont elle 

 est susceptible, il est nécessaire de voir si l'atrophie de l'ombilicale gauche 

 produirait sur le côté droit du corps des effets analogues. On a si peu 

 observé dans cette direction, qu'on ne fait qu'entrevoir ce résultat dans 

 les observations de Wriberg, de Haller, de Morgagni, de Sandifort, de 

 MM. Meckel, Geoffroy St.-Hilaire , Breschet, Osiander, Otto, Ratbké , 

 Isidore Geoffroy St.-Hilaire, etc., etc. 



(a) Voyez, pour apprécier cet effet, la pi. I. 



