ET PATHOLOGIQUE. 835 



sion les parties qui les constituent , que ces parties se soient 

 pénétrées ou non. Cette anatomie, quoique nouvelle sous 

 beaucoup de rapports, peut donc atteindre la même pré- 

 cision que l'anatomie ordinaire. 



Cette précision est surtout nécessaire lors de la coales- 

 cence des deux foies ; car , si l'influence que nous avons 

 attribuée à ces organes est bien la traduction exacte des faits, 

 la double organisation constituante des hépato-dymes doit 

 se rallier et tourner en quelque sorte autour du foie com- 

 plexe. Les viscères et leurs parties composantes doivent, 

 chez chacun des enfants , se ranger au pourtour du foie qui 

 lui correspond, et prendre la position que leur assigne leur 

 régulateur. Le fait de la coalescence des organes hépatiques 

 resterait stérile , si on ne déterminait avec rigueur la ma- 

 nière et les points par lesquels s'est opérée leur pénétration. 

 Venons à l'explication chez nos enfants. 



Si l'on considère présentement le foie complexe de Ritta- 

 Christina (i) dans la position qu'il avait dans l'abdomen (2), 

 on reconnaît que la grosse extrémité du foie de Christina (3) 

 était, comme de coutume, située dans l'hypocondre droit 

 de l'enfant , tandis que la grosse extrémité de celui de 

 Ritta (4) se trouvait dans son hypocondre gauche. Chez l'une, 

 la position du foie était normale; chez l'autre, ce viscère 

 était transposé : il avait passé de droite à gauche. Chez la 

 première , Christina , les viscères avaient dû conserver leur 



(1) PI. III, b, i,4,5. ,\ t 



(2) PI. V, b", a. 



(3) PI. III,n°4,B. 



(4) PI. \U. b,K. 



io5. 



