ET PATHOLOGIQUE. 84g 



mistes ont considère les organes génito-urinaires comme 

 dépendants du développement de l'une des membranes fœ- 

 tales, de sorte que l'absence ou la présence de la vessie 

 semblerait devoir être liée à la présence ou à l'absence de l'u- 

 térus : or, il n'en est souvent rien, particulièrement dans 

 le cas qui nous occupe. 



En effet, en arrière de la vessie existait chez nos enfants 

 un utérus (i) très-régulièrement conformé, ayant ses liga- 

 ments, ses trompes, un ovaire (2) appartenant à Ritta, un 

 second appartenant à Christina (3), et un pavillon distinct, 

 terminant chaque trompe utérine. De même que la vessie , 

 cet utérus était la propriété des deux enfants. Chacun des 

 ovaires en possédait une des moitiés; le vagin qui faisait 

 suite à l'utérus, quoique unique, était une propriété com- 

 mune. Ce partage de l'organe, qui ne se décelait dans le bas- 

 sin que par les vaisseaux dont l'une des moitiés venait de 

 Ritta et l'autre de Christina , devenait plus manifeste par la 

 disposition de l'appareil génital externe , qui protège l'ouver- 

 ture du vagin. On voyait ici que le corps caverneux gauche 

 de Christina, se réunissant au corps caverneux droit de Ritta, 

 formait évidemment le clitoris; on voyait que l'une des 

 petites lèvres (4) appartenait à l'un des enfants, la seconde 

 était à sa sœur ; on voyait que des deux grandes lèvres (5) 

 la droite était à Ritta et la gauche à Christina. L'entrée de 





(1) PI. V, n°8. 



(2) PI. V, n° 10. 



(3) PI. V, n" 9 . 



(4) PL VIII, fig. ., c, c. 



(5) PI. VIII, i,b,6. 



T. XI. io»- 



