XC ELOGE HISTOBIQUE 



hypothèse; la preuve des valeurs phonétiques assignées par 

 Young à divers hiéroglyphes, n'aurait pu reposer que sur 

 des lectures qui n'ont pas été faites , qui n'ont pas pu l'être. 



Faute de connaître la composition de la. lumière blanche, 

 Hooke n'avait pas nue idée exacte de la nature des interfé- 

 rences, comme Young, de son côté, se trompait sur une pré- 

 tendue valeur syllabique ou dissyllabique des hiéroglyphes. 



Young, d'un consentement unanime, est considéré comme 

 l'auteur de la théorie des interférences; dès lors, par une 

 conséquence qui me paraît inévitable, Champollion doit être 

 regardé comme l'auteur de la découverte des hiéroglyphes. 



Je regrette de n'avoir pas songé plus tôt à ce rapproche- 

 ment. Si, de son vivant, Young eût été placé dans l'alternative 

 d'être le créateur de la doctrine des interférences, en lais- 

 sant les hiéroglyphes à Champollion, ou de garder les hié- 

 roglyphes, en abandonnant à Hooke l'ingénieu.se théorie 

 optique, je ne doute pas qu'il ne se fût empressé de recon- 

 naître les titres de notre illustre compatriote. Au surplus, 

 il lui serait resté, ce que personne ne pourra lui contester, 

 le droit de figmer dans l'histoire de la mémorable décou- 

 verte des hiéroglyphes, comme Kepler, Borelli, Hooke et 

 Wren figurent dans l'histoire de la gravitation universelle. 



Les limites qui me sont tracées ne me permettront même 

 pas de citer les simples titres des nombreux écrits que 

 le D"" Young a publiés. Cependant la lecture publique d'un 

 aussi riche catalogue eût certainement suffi à la gloire de 

 notre confrère. Qui ne se fût imaginé, en effet, qu'on avait 

 enregistré les travaux de plu.sieurs Académies , et non ceux 

 d'inie seule personne, en entendant, par exemple, cette série 

 de titres : 



