l36 MÉMOIRE 



fisait de mesurer un de ces deux azimuths pour pouvoir 

 conclure l'autre par le calcul, aussi bien que l'eût donné 

 l'observation même: et la déviation du rouse extrême, ainsi 

 déduite de la rotation des autres rayons dans l'état incolore, 

 se trouvait exactement pareille à celle qui s'observait à tra- 

 vers le verre rouge dans l'état de coloration. Cet état ne 

 changeait donc point la rotation absolue des rayons simples 

 auxquels il permettait de se transmettre, soit partiellement, 

 soit en totalité. Or tous les milieux colorés que j'ai eu l'occa- 

 sion de soumettre à ces épreuves ayant présenté cette même 

 constance, on peut, jusqu'à présent du moins, observer indiffé- 

 remment ces milieux, en leur laissant ou leur ôtaut leur couleur 

 propre, pourvu que dans ces deu x cas on y mesure la rotation 

 d'un rayon de réfrangibilité connue. Car , si l'on sait que les 

 rotations relatives des rayons y suivent la proportion inverse 

 du carré des accès, comme cela a lieu sensiblement dans 

 toutes les substances jusqu'à présent étudiées, à l'exception 

 de l'acide tartrique, cette seule mesure de la rotation d'un 

 rayon simple fera aussitôt connaître la rotation de tous les au- 

 tres, commesilemilieuétait décoloré. Mais, au contraire, si les 

 rapports de ces rotations sont inconnus, il suffira d'observer 

 successivementie milieu coloré à travers des verres, ou avec des 

 lumières qui donnent des nuances homochromatiques diffé- 

 rentes , toutes deux sensiblement simples; alors la compa- 

 raison de ces mesures fera connaître si le milieu coloré suit 

 les lois ordinaires de rotation ou s'en écarte, tout aussi sûre- 

 ment et avec autant d'exactitude que si l'on y observait les 

 teintes formées par la lumière blanche, après l'avoir décoloré. 

 J'ai dit que, dans ces expériences, j'avais opéré la décolora- 

 tion des milieux en les filtrant à travers du charbon animal. 



