368 NOTES. 



quatre rangs alternes F, G, H, J, de la figure 34, n'ont point de représen- 

 tants dans la figure 33, et, comme cette dernière dent est plus jeune, il 

 faut conclure que les quatre rangs alternes de l'autre dent se sont 

 développés postérieurement à la formation de ses cinq rangs ap- 

 pendiculés. 



Quelle est l'origine des utricules qui ont donné plus d'extension aux 

 anciens rangs A, B, G, D, E, figure 34, ou qui ont composé les nou- 

 veaux rangs F, G, H, J, de la même figure?.... A cette question, M. Tré- 

 viranus répond que ces diverses utricules proviennent de grains orga- 

 nisés, d'abord libres dans les anciennes cellules, et réunis ensuite en un 

 tissu cellulaire. Or, ces grains da M. Tréviranus sont, si je ne me 

 trompe, ce que je nomme des sphérioles, petites vessies membraneuses 

 contenant de la matière verte, de l'amidon, des huiles, des liqueurs 

 colorées ou limpides et autres principes immédiats que l'action de la vé- 

 gétation combinée avec des causes extérieures transforme souvent les 

 uns dans les autres. Les sphérioles se développent sur les parois des cel- 

 lules, et , dans la plupart des cas, y restent toujours fixées; tantôt elles 

 sont éparses, tantôt elles se touchent, mais jamais elles ne se réunis- 

 sent pour former un tissu cellulaii'e. C'est du moins ce qui résulte pour 

 moi d'un grand nombre d'observations faites avec beaucoup de soin. 



D'ailleurs, la multiplication des utricules peut s'opérer dans des por- 

 tions de tissu privées de sphérioles, témoin les appendices marginaux 

 des rangs A, B, G, D, E, de la figure 34. Là, les plus forts microsco- 

 pes ne font découvrir dans les utricules rien qui ressemble à des grains 

 ou à des petites vessies; et pourtant les appendices marginaux n'étaient 

 d'abord, comme dans la figure 33, que de courts mamelons, chacun 

 formé par une seule utricule, et voici maintenant deux, trois, quatre 

 utricules placées bout à bout. 



Ges observations démontrent, ce me semble, que l'opinion de M. Tré?- 

 viranus est inconciliable avec les faits connus qui s'accordent au con- 

 traire merveilleusement avec la théorie du développement continu. 



Pour lésuiner mes idées sur cette importante question, je dirai que 



