SUR LE MARCHANTIA POLYMORPHA. ^OÇ) 



sur des espèces différentes. Les modifications spe'cifiques 

 lui feraient bientôt perdre de vue les rapports généraux. 

 Sa théorie (si toutefois on consent à donner ce nom à un 

 assemblage de faits qui n'ont entre eux que des relations 

 incertaines) ne pourrait satisfaire aux besoins de la science, 

 car elle ne serait pas plus applicable à une espèce en parti- 

 culier qu'à la généralité des espèces. 



OBSERVATION. 



Au moment où je corrige la dernière épreuve de ce Mémoire , j'apprends 

 que quelques personnes qui, sans doute', ne connaissent mon travail que 

 par d'imparfaites analyses , se sont Imaginé qu'il était la suite et la con- 

 firmation de celui de M. Turpin. Il est très-vrai que tous deux nous avons 

 pris à tâche de découvrir l'origine et le mode d'accroissement de la ma- 

 tière organisée et vivante; mais la méthode que nous avons suivie et les 

 faits qui se sont présentés à nous, ainsi que les conséquences que nous 

 en avons tirées , sont fort différents. Pour faire sentir combien nous som- 

 mes loin de nous entendre, je vais exposer ici en peu de mots la doc- 

 tiine de M. Turpin. J'emploierai autant que je le pourrai ses propres ex- 

 pressions. (Voy. Mémoires du Muséum, tome XVIII', pag. i6i.) 



Souvent sur des corps placés sous l'eau , on observe une matière 

 muqueuse ou mucllagineuse, composée de globules probablement pleins 

 et n'offrant aucune granulation intérieure capable de les propager. Ce 

 sont des Protospheria, Des globules , analogues et toutefois susceptibles 

 de se creuser en vésicules en se développant, et de produire de leurs pa- 

 rois intérieures d'autres vésicules ou globulins {Sphérioles Mirb.), naissent 

 aussi dans l'espace. Avec les Protospheria on trouve des êtres semblables 

 par leur substance , mais formant des filamens ténus, longs, pleins, sans 

 granulation propagatrice apparente. Ce sont des Protonema. 



T. XIII. 52 



^ 



