4lO OBSERVATION. 



Une agglomération de globules distincts des Protospheria, forme le tissu 

 globulaire. Une agglomération de vésicules distinctes, propagateurs et 

 individus, forme le tissu cellulaire {Tissu utriculaire Mirb.). Des Protone- 

 iiia forment les Tigellules du tissu vasculaire {Vaisseaux ou Tuôej des au- 

 teurs). Tous ces tissus sont enveloppés dans la cuticule {Épiderme), sorte 

 de grande vésicide incolore, mince, transparence sans ouverture, et 

 dont l'origine est inconnue. 



Les vésicules et la globuline propagatrice qui naît, par extension, de 

 leurs parois intérieures, les tigellules qui végètent parmi les vésicules et 

 qui, lorsqu'elles sont tabulées, représentent rigoureusement une tige or- 

 dinaire réduite à l'état de cuticule, et la cuticule, qui marque la limite des 

 niasses tissulaires, sont des êtres distincts qui n ont de commun que leur 

 agglomération, mais ne se confondent point, et qui ne se convertissent 

 jamais les uns dans les autres. 



La globuline est seule destinée à renouveler et à étendre dans tous les 

 sens la base tissulaire des végétaux. Les grains de globuline ayant une 

 tendance à prendre plus de volume que ne le permet la vésicule qui les 

 renferme, il s'ensuit que celle-ci se déchire et accouche de globulins, ou 

 vésicules enfants , qui contiennent déjà de nouvelles générations ; et l'on 

 retrouve après cet accouchement le cadavre membraneux de la vésicide- 

 mère. 



Un grain de globuline peut reproduire an végétal entier. Enfanté par 

 une vésicule-mère, il devient bientôt vésicule-mère lui-même, et les glo- 

 bulins qui sortent de lui se soudent plus ou moins entre eux et continuent 

 à engendcr de nouveaux individus et à augmenter l'étendue de la niasse 

 tissulaire. La cuticule est destinée à contenir la midtiplication aveugle et 

 par accouchement de toutes ces vésicules composantes. Elles sont rete- 

 nues par cette espèce de moule mystérieux qui donne aux différentes races 

 leurs formes variées, mais constantes dans leur diversité. 



Ce court exposé de la doctrine de M. Turpin montre que mon travail 

 n'a de commun avec le travail de ce naturaliste qu'e le choix du sujet. 



