596 RECHERCHES 



veux (lire, pour celle du 20 juillet — 2^82 du calendrier julien 

 proleptique, en comptantà la manière des chronologistes, ce 

 qui répond à l'an igSa delà période chronologique de Sca- 

 iiger. La table de concordance des calendriers julien et 

 vague nous apprend que ce 20 juillet a coïncidé numérique- 

 ment avec le premier de Thoth, supposé prolongé jusqu'à cette 

 époque. En outre, par sa date julienne, on voit que ce Thoth 

 a dû être héliaque pour la latitude moyenne de l'Egypte. 

 C'était Cflui-là même que Fréret voulait donner pour origine 

 à l'euiploi clTectif de la période sothiaque , quoique, j'ose 

 bien le dire, cette supposition n'ait pas pour elle la moin- 

 dre autoi Ité. Or, si l'on calcule l'époque julienne du solstice 

 d'été pour (ettemême année julienne, à l'aide des tables du 

 Bureau des longitudes, en déterminant diiectement les iné- 

 galités séculaires par les formules de lalMécanique céleste, 

 comme l'a bien voulu faire M. Gambart, on trouve que ce 

 phénomène a eu lieu le i y juillet à iS'', 4^' 17 de temps moyen 

 compté de minuit sous le méridien de Paris. En sorte que 

 le 20 juillet, et conséquemment le Tholh vague, suivait alors 

 ce soisticeà un intervalle de trois jours. Donc, comme la crue 

 du Nil commence toujours au solstice d'été, la première 

 tétrade fie mois, commençant par Thoth, se trouvait, à cette 

 époque, correspondre physiquement à la saison des eaux; et 

 pourtant, si la notation de l'année vague était déjà usitée 

 alors, cette tétrade de mois devait s'écrire avec le caractère 



. n qui 



qui exprime la végétation. Par une conséquence né- 



1 ' , . [^^ 



cessai re , la tétrade marquée du signe des récoltes (^^ 



répondait à la végétation, et la tétrade suivante marquée du 



