SUR l'année vague des égyptiens. 6o3 



de doute; car M. Bouvard a calculé de nouveau ce phéno- 

 mène , en introduisant d;tns les formules les valeurs les 

 mieux recti6ées des niasses des planètes, ainsi que le nom- 

 bre récemment adopé par M. Bessel, pour la constante de 

 la précession ; il n'en est résulté qu'une différence de quel- 

 ques minutes sur le lieu du soleil au même instant (i). En- 

 fin, la coïncidence de ce 20 juillet julien avec le premier 

 jourdePachon vague ne souffre pas davantage d'incertitude, 

 étant une simple concordance numérique du calendriei. On 

 doit donc regarder comme indubitable qu'en l'an — 3285, 

 Sirius se leva héliaquement sous le parallèle de Memphis le 20 

 juillet, le jour même du solstice d'été ; et qu'en même temps 

 la notation égyptienne des mois, d'accord avec les phénomènes 

 solaires, marquait, à ce même jour, au même 20 juillet, le 

 commencement solsticial de la crue du Nil. 



Pour bien sentir ce que la rencontre de ces trois faits a de 

 remarquable, il faut considérer que le concours du lever 

 héliaque de Sirius avec le solstice d'été a subsisté, non pas 

 exactement , mais approximativement durant plusieurs siè- 

 cles , avant et après l'époque de — 3285. Car en 5oo ans , 

 par exetnple , ces levers n'ont dii s'écarter du solstice que de 



(1) Voici, d'après ces calculs de M. Bouvard, les dates juliennes du sol- 

 stice deté aux trois époques de coïncidence, exprimées en temps moyen 

 du méridien de Paris : 



— 3285; 20 juillet à 2o\38'.3o",5 



— 1780; 9 juillet 9. 6.53,1 



— 275527 juin 10.57.44,4- 



Ces calculs ont été faits d'ailleurs avec les tables du soleil de Delambre 

 rectifiées pour les équations séculaires. 



76. 



