6a6 RECHERCHES 



trop abstraite, conséquemraent trop moderne. D'ailleurs, le 

 maximum de la température annuelle ne tombe pas dans 

 ces deux mois, qui répondent à avril et mai quand la nota- 

 tion est en coïncidence comme les tableaux le supposent. 

 Ce maximum se trouve entre juillet et août, d'après les ob- 

 servations thermométriques de Nouet, que M. de Humboldt 

 a publiées. Enfin, si la plus grande chaleur tombait physi- 

 quement dans Mechir, la moindre ne pourrait pas se trouver 

 dans Phamenoth, qui le suit immédiatement. Les légendes 

 doivent donc exprimer quelque circonstance plus simple et 

 plus accessible aux sens physiques. C'est ce que nous décou- 

 vrirons en effet, en analysant le tableau du Rhamesscum, 

 dont les diverses parties offrent des correspondances mar- 

 quées, par lesquelles on peut mieux juger de leurs relations. 



M. Champollion a reconnu, sur les sculptures du tableau 

 d'Edfou, les cartouches d'Evergète II, de Philométor et d'E- 

 piphane (i), ce qui ne les fait remonter qu'à zSo ans avant 

 l'ère chrétienne. Mais, comme il le remarque dans une note 

 qu'il m'a remise: « Ces noms, inscrits sur le portique où le 

 « tableau se trouve , ne prouvent rien contre l'antériorité 

 a de construction du pronaos , et surtout du temple, dont 

 « l'intérieur est entièrement obstrué. On doit supposer, au 

 tt contraire, qu'ici, comme dans tous les autres monuments 

 « de la Haute-Egypte appartenant à l'époque des Lagides, 

 « les sculptures du sanctuaire et des chambres du naos pro- 

 « prement dit remontent aux prédécesseurs d'Evergète II et 

 « d'Epiphane qui étaient Philopator, Evergète P'' et Phila- 

 a delphe , le grand restaurateur des monuments égyptiens. 



(i) Lettres écrites d'Egypte par M. Champollion, I" éd. , p. 4o; 2' p. 109. 



