SUR LA GÉNÉRATION DES MAMMIFÈRES. 35 



illustre naturaliste ne reconnut point que le fœtus des rumi- 

 nants est enveloppé, comme celui des oiseaux , par la vessie 

 ovo-urinairc qui est très-distincte de son allantoïde ; ce fut 

 sans doute la confusion de ces deux objets différents, aux- 

 quels le même nom A' allantoïde était appliqué , qui fit qu'il 



égard pourrait peut-être m'être contestée, je crois devoir reproduire ici 

 la lettre dans laquelle cet illustre naturaliste reconnaît francliement mes 

 droits à la découverte de la concordance qui existe entre la structure de 

 l'œuf des oiseaux et celle de l'œuf des mammifères. Cette lettre , proba- ' 

 blement très-ignorée , fut adressée par M. Cuvier à M. Montègre, rédacteur 

 de la Gazette de santé; elle a été publiée dans le n" du n février 1816 

 de cette Gazette. La voici : 



« Monteur, j'ai fait un rapport à l'Institut sur la structure des œufs , 

 telle que la développaient les observations contenues dans un mémoire 

 présenté à la première classe par M. Dutrochet , et j'ai fait suivre ce rap- 

 port d'un mémoire sur les œufs des quadrupèdes en particulier d'après 

 mes propres observations. Vous avez bien voulu rendre compte de ces 

 deux écrits dans votre feuille, et j'en suis bien reconnaissant; mais vous 

 avez oublié de faire remarquer ce que je disais expressément dans le second, 

 qu'il n'était qu'une suite et un développement de ce que M. Dutrochet 

 avait dit sur l'œuf de la brebis. Comme il pourrait résulter de cette omission , 

 que l'on m'attribuerait des observations qui appartiennent à ce savant dis- 

 tingué , je vous prie de vouloir bien rétablir les faits. M. Dutrochet a con- 

 staté dans ce qu'il a dit de l'œuf de la brebis, les détails d'analogie que je 

 n'ai fait que suivre dans l'œuf des autres quadrupèdes. 



« Je vous prie d'agréer la haute considération avec laquelle j'ai l'honneur 

 d'être, etc., 



« G. CuviER , secrétaire perpétuel. » 



Le 3o janvier 18 16. 



( Note ajoutée au rapport depuis sa lecture à l'Académie , 

 par M. Dutrochet. ) 



5. 



