yo RAPPORT SUR UN MEMOIRE DE MM. PIOBERT ET MORIN, 



par les différentes zones de l'hémisphère antérieur du pro- 

 jectile, et normalement à la surface de ces zones. On verra 

 bientôt comment cette explication se lie avec d'autres faits 

 mis en évidence par les curieuses expériences de MM. Piobert 

 et Morin. 



3° Déformation des projectiles, rupture et accidents cpii l'ac- 

 compagnent. Les boulets de divers c<ilibres, creuxoupleins ,ne 

 paraissent pas éprouver de déformation sensible et perma- 

 nente dans les milieux facilement pénétrables, tels que les 

 terres de diverses natures et proprement dites , même aux plus 

 grandes vitesses de projection ; mais il en est tout autrement 

 du cas où ils sont lancés contre le roc, les maçonneries et le 

 sable pur, anciennement rassis , mélangé ou non de gravier : 

 les obus ou boulets creux s'y brisent en éclats sous les plus 

 faibles charges, dont MM. Piôbert et Morin ont soin d'in- 

 diquer leslimites dans leur travail , en faisant remarquer qu'en 

 dessous de ces limites, les effets d'impression des obus étant 

 presque nuls, on doit, malgré le dire de quelques auteurs, 

 en proscrire l'usage quand il s'agit d'ouvrir des brèches ou 

 de détruire des parapets très-consistants. 



Quant aux boulets pleins, les expériences ont conduit à 

 établir une grande distinction entre ceux qui sont en fonte 

 dure, c'est-à-dire blanche ou traitée, et ceux en fonte douce 

 et grise. A la charge ordinaire du -^ au ^ du poids du 

 boulet, répondant à des vitesses, au but, de 45o à 5oo "" par 

 seconde, plus des \ de ces derniers projectiles se trouvent 

 rompus quand le tir a lieu contre les maçonneries, et cela 

 quek[uefois pour le sable rassis mêlé de gravier : la séparation 

 se fait généralement suivant des plans méridiens passant par 

 J'axe du vide; mais, pour des charges plus faibles, les bou- 



