fl8 MÉTHODES MATHÉMATIQUES ET EXPÉBIMENTALES 



se trouvant mises en présence dans le mélange, se combine- 

 raient ensemble jusquà. la complète saturation du principe 

 le moins abondant. La nouvelle combinaison ainsi formée 

 substituerait donc son pouvoir propre aux pouvoirs que les 

 portions précédemment libres des deux |>rincipes exerçaient 

 primitivement dans chaque solution. Toutefois, comme ce 

 changement d'état, éprouvé par une ])ortion du système, doit, 

 par hypothèsC; s'opérer aussi en proportion définie, suivant 

 le même multiple n qui a lieu déjà dans chaque solution iso- 

 lée, la déviation résultante peut encore se calculer d'avance 

 d'après les ]jroportions connues des deux solutions. L'expres- 

 sion en est seulement un peu plus composée que dans le cas 

 où il n'y a point de réaction chimique. 



Pour fixer les idées, nous supposerons que le principe E 

 est en excès dans la première solution, et le principe P dans 

 la seconde; en sorte qu'elles se trouvent respectivement assu- 

 jetties à la première et à la seconde des équations (5), page 1 1 o. 

 On prend de l'une le poids Q', de l'autre le poids Q", comme 

 précédemment; et après les avoir mêlées dans ce rapport, on 

 remplit du mélange le tube / où elles avaient été d'abord iso- 

 lément observées. T^e volume V de ce tube contient alors un 

 certain poids q provenantde la première solution, et un autre 

 poids ^" provenantde la seconde, ces deux poids inconnus 

 ayant entre eux le même rapport que les poids mélangés. Nom- 

 mant donc â', ^", les densités actuelles des deux solutions , 

 et 5'" celle du mélange après que la réaction chimique s'est 

 complètement opérée, on aura, comme précédemment, 



P'+E'. ¥"+•&" . v,,_'?'-t-?" 



"— ' v~' ° — — V — ' — ^^V^' 



