fa6 MÉTHODES MATHÉMATIQUES ET EXPÉRIMENTALES 



On aperçoit, dans la colonne des différences, quelques pe- 

 tites anomalies accidentelles qui auraient pu être aisément 

 i-ectifiées par la loi de continuité numérique. Mais je n'ai pas 

 voulu les faire disparaître, parce que leur valeur étant tou- 

 jours moindre que j unités sur la quatrième décimale de la 

 densité, n'aura presque jamais qu'une influence insensible 

 sur les observations habituelles ; et la présence de ces petites 

 anomalies , en même temps qu'elle atteste la sincérité de la 

 déduction grapliique , montre jusqu'à quel point on peut 

 compter sur sa précision. 



Cette constance des densités apparentes ne pouvait être 

 évidemment qu'une approximation, qui devait finir par s'é- 

 carter sensiblement de la vérité en agrandissant l'intervalle 

 des températures. Pour m'en assurer, et aussi pour voir jus- 

 qu'où elle suffisait, j'ai pris deux séries de densités, aux 

 températures de 1 1" et de 6°, 8. Je les rapporterai succes- 

 sivement. 



Pour la première, j'ai formé une nouvelle solution exacte- 

 ment dosée à la balance , et contenant 0,47777 d acide dans 

 l'unité de poids. J'ai mesuré sa densité apparente à la tempé- 

 rature de 11°; puis, par des additions d'eau successives, 

 toujours évaluées à la balance, j'en ai déduit quatre autres 

 solutions de moins en moins chargées, dont la dernière ne 

 contenait plus en acide que 0,096044 ; et j'ai pareillement me- 

 suré leurs densités apparentes à cette même température. Or, 

 ces cinq densités, qui se répartissaient dans toute l'étendue 

 de la table , étant déduites de celle-ci , d'après les proportions 

 connues d'acide, se sont trouvées représentées si approxima- 

 tivement qu'il faudrait avoir besoin d'une exactitude plus 

 flu'ordinaire pour tenir compte de la différence, Car elle 



