POUR DISCERNER LES MELANGES CHIMIQUES. i6t 



sei-vations. Deux ont été observées par moi, deux par M. Mel- 

 loui. Voici les résultats (*) : 



DEVIATION MOYENNE. 



i" Série. Biot 25^46 



ftlelloni 26,78 



Melloni 25,78 



Biot 25,57 



Moyenne 25,885 



D'après la loi de proportionnalité, cette déviation peut 

 s'ajouter à celles que nous avons déjà obtenues pour la même 

 dissolution B, en joignant aussi le nombre 619 à la somme 



(*) En comparant ces déviations à celles qui ont été rapportées plus 

 haut pour la même dissolution, on les trouve un tant soit peu plus fortes. 

 Il en est de niêiue de l'azimut de passage. Cela peut tenir à la circons- 

 tance suivante. Les observations relatives à l'expérience n° 3 ont été faites 

 avec une portion de la dissolution B qui avait été filtrée, et dont la den- 

 sité avait été déterminée après le filtrage. Postérieurement à cette expé- 

 rience , on voulut vérifier la loi de proportionnalité pour des doses d'acide 

 aussi fortes; à cet effet, on prit ce qui restait de la dissolution B filtrée, 

 et l'on y ajouta une autre proportion non filtrée de la même dissolution. 

 Or, quand une dissolution n'est pas complètement saturée , il est possible 

 que le filtrage augmente quelque peu sa concentration , tant par l'évapo- 

 ration spontanée qui a lieu tandis qu'il s'opère, quepar l'imbibition même 

 du filtre, qui, peut-être, s'exerce inégalement sur les éléments constituants 

 de la solution. J'ai cru plusieurs fois m'apercevoir qu'il en était ainsi ; et , 

 sans pouvoir tenir compte de ces petites différences, j'ai pensé qu'il ne 

 «erait pas inutile d'indiquer la cause vraisemblable qui les produit. 



