34a MÉMOIRE 



férence. Pour ne pas chancjpr sans cesse, et multiplier le» 

 noms à l'infini, il est donc bon de s'en tenir à ce qui a été 

 fait par les fondateurs de la botanique moderne, toutes les 

 fois qu'on n'y trouve aucune erreur. On peut par conséquent, 

 comme l'a pensé Brown (i), laisser subsister lé genre Beseda 

 tel que l'avaient conçu Linné et Jussieu; mais il me semble 

 évident qu'il ne faudrait pas y faire rentrer le genre Ochra- 

 demis de Delile, puisque les résédas de Linné et de Jussieu 

 sont caractérisés par une capsule ouverte à son sommet, et 

 que la plante égyptienne a un fruit parfaitement clos. A plus 

 forte raison, cette plante ne doit-elle pas entrer dans le genre 

 Reseda, si, conformément aux idées de MM. de Candolle et 

 Duby (2), on croit devoir le diviser d'après les difierences les 

 plus importantes de l'ovaire et du fruit. Dans ce dernier cas, 

 il est bien évident que, poin- être conséquent, il faudrait aussi 

 former un genre particulier du Reseda cancscens , et alors 

 je proposerais de le caractériser de la manière suivante, sous 

 le nom de Caylusea, emprunté au célèbre antiquaire qui a 

 écrit une dissertation sur le Papyrus, l'une dos plantes les 

 plus fameuses de la contrée où naît également l'espèce dont 

 il s'agit ici : 



Caylusea. — Calyx 5-partitus. Petala 5 , dupla. Nectarium 

 5-lobum. Stamina subnumerosa (3). Carpella 6, stipiti longe 

 gracilique insidentia, bosi coalita , margiue interiori aperta, 



(i^ Obs. Oudn. 22. 



(2) Bot. Gall. , p. && et 67. 



(3) Linné eo indique 1 1, Vaillant (Ilerb.) 10 à iS'; quant à moi, j'en ai 

 .compté 14. 



