i6o ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE [,A BAREGINE DE BAREGES 



car, alors, on aurait facilement rapporté cette production 

 confervoide à son genre et à son espèce, ce qui eût évité des 

 discussions sans profit pour la science, épargné le temps de 

 l'Académie et celui des personnes cjui s'occupent de l'étude de 

 ces sortes de matières. 



Dans son savant mémoii'e, M. Longcham|j dit : « La Ba- 

 « régine existe dissoute dans les eaux thermales, d'où elle 

 V se sépare par l'évaporation. En effet , on ne l'aperçoit ja- 

 « mais en suspension dans l'eau ; on la trouve sur les parois 

 " des réservoirs, mais seulement dans la capacité qui se 

 « remplit et se vide successivement : car elle ne se montre 

 « pas sur les parois qui restent toujours couvertes d'eau. » 



Toutes les eaux, l'eau de la mer plus particulièrement, 

 contiennent en suspension des particules organicjnes nui- 

 queuses qui nie paraissent identiques avec celles suspendues 

 dans les eaux thermales, et que M. Longchamp considère 

 comme la Barégine dissoute et flottante. Ces particules, en 

 raison de leur isolement, de leur écartement les unes des 

 autres, de leur excessive ténuité, et plus encore de leur ex- 

 trême transparence, ne peuvent être aperçues qu'à leur état 

 d'agglomération en masse, ou seulement d'enduits à la surface 

 des corps submergés; enduits qui, souvent, ne sont appré- 

 ciables qu'au seul sens du toucher. Ces masses ou ces enduits 

 de matière muqueuse ne sont point, suivant moi, le résultat 

 seulement de l'évaporation de l'eau; cela me semble être plu- 

 tôt un dépôt successif de particules dans lequel la pesanteur, 

 et surtout l'attraction, agissent plus particulièrement; et ce 

 qui le prouve, c'est que ces enduits se forment à la surface 

 des corps constamment couverts d'eau et dans lesquels on 

 ne peut admettre la cause de l'évaporation. 



