SUR LA TEINTURE. 4'^ 



Le fil de laine a un pouvoir absorbant plus grand que la 

 laine désuintée. Je n'oserais affirmer que ce résultat est tou- 

 jours constant; car, dans une série d'expériences, j'ai observé 

 l'inverse. 



Enfin, la laine confectionnée en drap a un pouvoir absor- 

 bant un peu plus grand que celui de la laine lavée à l'eau. J'ai 

 eu ce résultat dans deux séries d'expériences , et l'inverse dans 

 une troisième série; mais la différence était faible. 



Je dois maintenant signaler Je phénomène suivant, qui s'est 

 constamment reproduit dans mes l'echerches. 



C'est qu'après une exposition de vingt jours dans une atmos- 

 phère saturée de vapeur d'eau, tous les échantillons d'étoffes 

 de ligneux et de soie ne présentaient pas de gouttelettes d'eau, 

 même quand on les examinait à la loupe; dans la même cir- 

 constance, la laine en suint, la laine en fil, la laine en drap. 

 Je cachemire en poil, en jirésen talent, et même la laine lavée et 

 la laine traitée par l'eau et l'alcool. 



Si les étoffés de ligneux et de soie ne se recouvrent pas de 

 gouttelettes dans les circonstances où il s'en manifeste sur les 

 étoffes de laine, cependant elles sont susceptibles d'en pré- 

 senter lorsqu'on les conserve pendant plusieurs mois dans 

 une atmosphère saturée de vapeur. Une fois que l'eau s'est 

 condensée en gouttelettes à leur surface , elles peuvent aug- 

 menter beaucoup de poids en sus de celui qui est indiqué 

 dans la dixième colonne du tableau , et, si les circonstances 

 ne permettent pas qu'elles se dessèchent, elles pourront 

 s'altérer très-rapidement, dans le cas surtout où il pourra 

 se développer des moisissures. 



Si je ne puis démontrer que, dans les circonstances où j'ai 

 observé beaucoup de gouttelettes sur d'autres étoffes que des 



