SUR LES BIFORINES. /J/j5 



Enfin, dan.s le Caladium odoratum, on ne tronve phis , 

 chose remarquable, que des raphides et des cristaux pris- 

 matiques, rectangulaires, à sommets tétraèdres et agglomérés 

 en sphéroïdes, semblables à ceux du Caladium rugosnm , 

 mais aucune trace de Biforines. J'avais déjà remarqué que 

 chez les végétaux dont le tissu cellulaire contient des cristaux 

 agglomérés en sphéroïdes , comme dans les Cactées et les 

 rhizomes ou tiges souterraines de la Rhubarbe, les raphides 

 • manquent toujours, comme si ces deux sortes de cristalli- 

 sations s'excluaient l'une l'autre et ne pouvaient s'opérer 

 dans les mêmes conditions. Mais, coinme on vient de le voir 

 cette règle n'est pas sans exception, puisque le tissu cellulaire 

 des feuilles du Caladium odoratum contient en même temps 

 des raphides ordinaires et des agglomérats rayonnants de 

 cristaux. 



Maintenant, on peut se demander : Quel est le but final 

 des Biforines, le rôle physiologique qu'elles ont à remplir 

 dans l'organisation des tissus cellulaires des plantes où elles 

 se trouvent ? 



Pourquoi des vésicules particulières plus grandes du double 

 que les vésicules fertiles qui contiennent la globuline verte 

 du tissu cellulaire? pourquoi des vésicules contenant dans 

 leur intérieur une autre vésicule fusiforme, remplie d'ai- 

 guilles cristallines .5 mais surtout, pourquoi deux bouches, 

 lorsque, dans la situation normale des Biforines, pressées de 

 toutes parts par les vésicules du tis.su cellulaire et baignées 

 dans un liquide mucilagineux de même densité que celui 

 qu'elles contiennent, ces deux bouches semblent ne pouvoir 

 servir à l'explosion des aiguilles cristallines ? 



J'avoue n'en rien savoir ; et je ne puis que signaler l'exis- 



