SUR KN NOUVEL ALCOOL. 687 



ment par l'eau bouillante , qui le détruit sur-le-champ avec 

 un violent dégagement de chaleur. Le sulfate disparaît tout 

 entier, sans produire aucune nouvelle huile; il ne se forme 

 absolument que de l'acide sulfométhylique, et du bihydrate 

 de méthylène, qui se régénère. 



Comme on l'a vu plus haut, il est absolument sans action 

 sur la baryte caustique. La baryte hydratée, et en général les 

 alcalis hydratés ou dissous, le décomposent,- au contraire, 

 avec la plus grande facilité. Quand on met en contact, par 

 exemple, une dissolution de potasse caustique avec ce sulfate, 

 il se développe sur-le-champ une grande quantité de chaleur ; 

 le sulfate disparaît tout entier, ne laissant à sa place que du 

 sulfométhylate de potas.se et de l'esprit de bois. 



Ainsi, dans cette réaction, l'eau est fixée, pour produire 

 l'esprit de bois régénéré. 



Cette action si nette des alcalis dissous , ainsi que l'ana- 

 lyse, établissent entre le sulfate neutre de méthylène et le 

 sulfate neutre d'hydrogène carboné de SéruUas, une différence 

 qui pourrait surprendre si elle n'était discutée. On sait que 

 la matière de Sérullas ne contient qu'un demi-atome d'eau ; la 

 nôtre en renferme un atome. On sait aussi que la matière de 

 Sérullas, traitée par la potasse, donne un carbure d'hydrogène 

 huileux; la nôtre n'en fournit point. 



Ces différences sont fort grandes; mais nous sommes fon- 

 dés à dire que la substance de Sérullas n'est autre chose 

 qu'un mélange variable d'un sulfate d'hydrogène carboné 

 analogue au nôtre, et d'un carbure d'hydrogène huileux, 

 que Sérullas se bornait à isoler, quand il croyait le produire. 



Ce point sera soumis à une di.scussion plus approfondie, et 

 si nous en parlons ici , c'est seulement pour montrer com- 

 ment s'écroulent , une à une , les objections élevées contre la 

 théorie des éthers. 74- 



