3o MÉMOIRE SUR LES INONDATIONS 



rapporte que, suivant certaines personnes dont cependant il 

 ne cite pas les noms , la partie septentrionale de la vallée de 

 Paris, plus basse que le reste de son territoire, n'était pas 

 seulement sujette à être inondée par les crues extraordinaires 

 de la Seine, mais qu'un bras de ce fleuve y coulait constam- 

 ment, affectant la forme d'un demi-cercle. Sans rien opposer 

 à cette opinion, qu'il semble réduire à une simple conjecture, 

 il pense que cet ancien bras se trouve aujourd'hui tracé par 

 le cours du grand égout : ce qui rend probable l'opinion 

 qu'il expose. Il regrette toutefois de ne point la trouver ap- 

 puyée du témoignage de quelque ancien historien. 



Il aurait été à désirer, sans doute, que Grégoire de Tours 

 eût fait connaître la hauteur de l'inondation dont il nous a 

 transmis le souvenir, au-dessus du niveau ordinaire des eaux 

 de la Seine; mais alors l'utilité de ces observations était au- 

 dessus de la portée de ceux qui auraient pu les recueillir. 

 Quoi qu'il en soit , le récit de Grégoire de Tours est d'une 

 grande importance par la connaissance qu'il donne de la 

 topographie et du relief de la vallée de Paris, et que ce récit 

 vient à l'appui de celui de Labiénus, quand il mit le siège 

 devant cette ville par ordre de Jules César (i). 



(i) Les Gaulois qui occupaient l'île de Lutèce étant informés que les 

 Romains avaient quitté Sens {jàgendicuni) pour marcher contre eux, mirent 

 à leur tête l'Aulerque Camulogène, « qui prope confectus aetate , tamen 

 « propter singularem scientiam rei militaris ad eum est honorem evectus : 

 « is cum animadvertisset perpetuam esse pajudem quae influeret in Se- 

 ■< quanam atque omneni illum locum impediret , hic consedit, nostrosque 

 <• transitu prohibere instituit. •• (De bello gallico Cœs. commentarius-, lib. vu.) 



