lao MÉMOIRE SUR LES MYRSINEES, LES SAPOTEES 



doUe lui-même, et aux naturalistes qui, placés dans une 

 position plus favorable que moi, peuvent se livrer à un 

 examen approfondi ; c'est au moins quelque chose d'attirer 

 leur attention sur un sujet qui n'est peut-être pas sans 

 intérêt. 



§ II. TV j a-t-il d'autre différence entre les Myrsinées et les 

 Sapotées que celle d'un verticille d'étamines double ou 

 simple? — Comparaison de l'androcée dans ces dcu.r 

 familles avec celui de la fleur type. 



S'il n'y a d'autre différence positive entre les Myrsinées 

 et les Sapotées que celle qui résulte d'un verticille double 

 ou simple d'étamines, le Chrjsophyllum que M. Kunth 

 (iVoc. Gen. III, 238; Handh. 433.) place parmi les Sapotées, 

 devrait en sortir pour se ranger parmi les Myrsinées, puis- 

 que le même auteur ne lui doinie que cinq étamines oppo- 

 sées sans filets stériles , et cependant je ne le vois point 

 parmi les genres que M. A. de CandoUe admet dans cette 

 famille; ou bien, si on le rejette de l'une et l'autre famille, 

 je puis demander où, avec ses étamines opposées, il pourra 

 être admis. 



M. A. de Caridolle propose de comprendre connue tribu 

 dans les Primulacées, le Samolus, qui, outre les étamines 

 opposées, a cinq filets stériles et un ovaire infère. A plus 

 forte raison devait-on , dans le cas où il n'y aurait que la 

 différence des étamines entre les Sapotées et les Myrsinées , 

 faire une simple tribu des premières, puisqu'à cette diffé- 



