122 MÉMOIRE SUR LES MYRSINEES, LES SAPOTEES 



caractères indiqués par les auteurs, et qui existent dans un 

 bon nombre de genres. 



Quoi qu'il en soit , si , conformément à un tableau présenté 

 par M. Dunal dans ses Considérations sur les organes de la 

 fleur, on voulait supposer, comme objet de comparaison, 

 un type composé de verticilles alternes, et que l'on consi- 

 dérât comme des duplicatures ou dédoublements, les organes 

 opposés, il est clair que les Myrsinées différeraient du type 

 simple, tout à la fois par dédoublement ou, si l'on veut, 

 multiplication, et par défaut; dédoublement, dans la corolle 

 ou verticille extérieur de l'androcée extérieur; défaut, dans 

 l'absence du second verticille alterne, ordinairement stami- 

 nal ( 1 ). Au contraire, c'est seulement par dédoublement de 

 la corolle ou multiplication que différent du même type 

 celles des Sapotées de Brown et de Kunth qui ont des 

 étamines en nombre double de celui des parties de la co- 

 rolle. En même temps, il y a ici quelque rapport avec les 

 Myrsinées, puisque fort souvent les étamines opposées, 

 celles qui procèdent du dédoublement, sont seules fertiles. 

 Une autre considération résulte encore de la stérilité des 

 étamines dans beaucoup de genres, c'est qu'elle semble déjà 



(i) Je ne parle dans cet alinéa que des Myrsinées telles que les conçoit 

 M. A. deCandoUe, et fais abstraction du 7acjuw/«. Il faut admettre que, chez 

 les Myrsinées, il n'y a entre la corolle staminifère et l'ovaire aucune partie. 

 MM. Brown, Lindley, Kunth, n'indiquent point de nectaire; je n'en ai vu 

 aucun indiqué dans les détails de genres qui font partie du morceau de 

 M. A. de Candolle sur les Myrsinées , inséré dans les yinnales des sciences 

 naturelles, et je ne crois pas non plus avoir observé de nectaire dans mes 

 Myrsinées brésiliennes. 



f 



