l32 MEMOIRE SUR LES MYRSINEES , LES SAPOTEES 



comme les Saiiotées , et qu'il faille choisir entre les deux fa- 

 milles, c'est à la dernière qu'il devra être réuni (i). 



Au contraire, avec MM. Brown et Kunth, nous rapporte- 

 rons aux Myrsinées le Jacquinia que MM. A de Candolle et 

 Choisy placent parmi les Sapotées. En effet, si la corolle a 

 un double rang de divisions alternes et cinq étamines, il est 

 bien évident, par les descriptions du Nova Gênera (vol. III, 

 25i, tab. 246), que son ovaire est uniloculaire, et que de 

 nombreux ovules y sont attachés à un placenta central libre, 

 du moins après la fécondation. MM. Brown et Kunth ont si 

 bien senti la prééminence des caractères de l'ovaire et du 

 placenta sur ceux des étamines dans les Myrsinées, qu'ils ne 

 varient pas sur les premiers, comme ils ne varient pas non 

 plus sur la position transversale de l'embryon relativement 

 à l'ombilic {Prod., 532, 533.— Handb. 435) (2); tandis que, 



(i) Le Chtysophrilum , clans le Nova Gênera^ fait partie de la famille 

 des Sapotées, sans qu'il y soit rien dit de la position de ses ovides (vol. III , 

 236) ; mais , dans le Hamlbuch où M. Kunth établit comme caractère gé- 

 néral de la même famille des ovules dressés, il y fait encore entrer le Chryso- 

 phyllum. Q;.ant au Nycterisilion , il est dit dans le Nova Gênera (vol. III, 

 238-9), 1"^ 1 ovule de Y argeriteiun , solitaire dans chaque loge, est attaché 

 à l'axe central, et la figure le représente courtement ovale , porté par un 

 funicule, et horizontal , d'oi'i il résulterait que cette plante n'a pas le ca- 

 ractère attribué aux ovules des Sapotées. Le genre Nycttvisition a cepen- 

 dant été placé par M. Kunth dans cette famille, et il se trouve même réuni 

 au Chrysophyllum dans le Gênera de Sprengel. D après ceci , je crois qu'on 

 fera bien de revoir avec attention l'ovaire du Nycterisition. 



(2) Il est un seul caractère sur lequel ils indiquent une alternative, le 

 nombre défini ou indéfini des ovules. 



