\ 



ET LES EMBRYONS PARALLELES AU PLAN DE l'oMBILIC. iÔq 



son pédicule. Après cela, le corps mousseux se dessine mieux, 

 l'ovule prend sa forme de calotte , et un intervalle sépare les 

 bords de ce dernier du corps mousseux , comme lorsque le cha- 

 peau du champignon s'écarte de son pied ; c'est uniquement, 

 ce m'a semblé , par la partie supérieure qu'est attaché à l'ovaire 

 le corps mousseux, qu'on ne peut alors s'empêcher de prendre 

 pour un cordon ombilical. A cette époque, j'ai déjà vu un 

 petit espace entre le filet supérieur et le gros filet sur lequel 

 le premier figure une espèce d'anse. Plus tard encore, la se- 

 mence est formée ; les deux filets se distinguent parfaitement; 

 l'on voit que le petit se rattache obliquement au premier; 

 c'est toujours par la partie supérieure qu'a continué à être at- 

 taché le cordon ombilical , et la portion qui le fixe n'est pas 

 mousseuse comme ce qui se trouve au-dessous. Dans une se- 

 mence formée , il me semble que la partie par laquelle elle 

 était attachée était une sorte d'empâtement tuberculeux, ou 

 mieux peut-être caronculeux , dans lequel aboutirait le petit 

 filet et où viendrait peut-être aboutir une partie axile et plus so- 

 lide du cordon ombilical (i). Le petit filet serait-il plus im- 

 médiatement en rapport avec la fécondation que le gros.-' Cela 

 ne me paraît pas invraisemblable, surtout si je jette les yeux 

 sur une figure où M. Brongniart a montré la fécondation du 

 CucubitaPepo. Au reste j'abandonne aux naturahstes qui veu- 

 lent s'occuper de ce genre d'observations, ce que je laisse ici 



(i) Je me sers ici du mot aboutir, comme plus haut j'ai employé celui 

 de se rattacher, en parlant du petit filet relativement au plus gros. Ces ex- 

 pressions sont figurées. Je ne pense pas qu'il y ait des limites bien tranchées ; 

 mais je ne sais non plus jusqu'à quel point il y a continuité, ni si elle est 

 parfaite. 



