l66 MÉMOIRE SUR LES MYRSINEES, LES SAPOTEES, ETC. 



me semble que les autres sont tout à fait vagues, et je 

 crois que l'on fera bien de les rejeter ( i ). 



Je suis arrivé à fin de la tâche que je m'étais proposée. 

 Je soumets entièrement mes observations aux botanistes 

 qui voudront les répéter, et qui peut-être iront beaucoup 

 plus loin que moi (2). 



Montpellier, au commencement du printemps i836. 



(i) Il est lie mon devoir de répéter que je connais le travail de M. Alph. 

 de Candolle sur les Myrsinées', uniquement par le morceau inséré dans 

 les Annales des sciences naturelles , 1° série, voi. II , p. a85 , comme je ne 

 connais ce qui a été écrit par M. Blume sur la même famille et r iEgy- 

 ceras , que par l'article inséré dans le même ouvrage, /. c. , p. 89. — 

 M. Richard ( foyage de la Coquille) n'est point d'accord avec M. Brown 

 sur l'organisation de l'ovaire de \' JEgyceras ; mais il est possible qu'il soit 

 tombé sur des fleurs avortées ovi sur des ovaires très - avancés , dans les- 

 quels la vérité était déguisée par le seul ovule qui a coutume de grossir. 

 M. Blume a vu les mêmes choses que Brown. M. Decaisne a dessiné un 

 placenta central couvert d'ovules , et voici ce que j'ai observé moi-même , 

 depuis que mon mémoire a été écrit : l'ovaire est i-loculaire ; il y existe un 

 placenta central , charnu , étroit , allongé-conique , terminé par une petite 

 pointe qui ne peut être que la base d'un filet communiquant de l'ovaire 

 avec l'intérieur du style; la base du placenta est creuse, et,. comme chez 

 les Primulacées , un pédicule est enfoncé dans la cavité ; des ovules fort 

 nombreux couvrent le placenta , si ce n'est à sa base qui est nue. Dans 

 un ovaire fort avancé , j'ai vu le seul ovaire qui se développe déjà très- 

 grand , il était appliqué en manière de bouclier contre le placenta , et dé- 

 passait déjà celui-ci , sur lequel j'ai retrouvé le filet et un grand nombre 

 d'ovules qui , quoique avortés , avaient pourtant pris de l'accroissement 

 depuis l'épanouissement de la corolle, et m'ont paru dressés ou ascendants 

 et imbriqués. (Observations ajoutées en juillet 1837.) 



(2) Pour rendre plus facile à comprendre la comparaison que j'ai faite 

 dans le paragraphe V" de l'androcée, chez les Sapotées et les Myrsinées, 

 je joins ici un tableau qui la présente d'un seul coup d'œil : 



