552 MÉMOIRE 



que dans l'exemple précédent. Quoi qu'il en soit, si l'on fait 



Ts. = — 1 5° 5', e = 70° 3o', 6, = 84° 1 5', 

 dans la formule (10) , on en déduit 



•ci = — 4° 23' ; 

 ce qui ne diffère que de 18', de la déviation observée à 

 North-Fleet. Eu faisant réciproquement 



ïrf = — 4''4i', ^, = — i5°5', 9 = 70° 3o', 

 dans cette formule , elle donne 



0, = 83°52'; 



d'où il résulte que l'inclinaison à la baie de Baffin , conclue 

 de celle qui avait lieu à Nortli-Fleet et des déviations ob- 

 servées en ces deux points du globe, ne s'écarte que de aS', 

 de l'inclinaison mesurée au premier de ces deux points. Enfin , 

 d'après les signes de ces valeurs observées de %i et vi,, et en 

 prenant les signes supérieurs dans les expressions de a tang. 9 

 et a tang. 9. du numéro précédent, puisque les deux obser- 

 vations ont eu lieu à l'est du méridien , il vient 



a tang. 4° 4t' 



~r = — ^"^-r = o,o2Qoi, 



_f_ tang. 1 5° 5' =0,02712; 



ù tang. 84° i5' 



quantités de mêmes signes, et dont les grandeurs ne sont pas 

 non plus très-inégales; leur rapport 1,0689 excédant à peine 

 l'unité, d'un quinzième. 



(23) L'usage de la formule (7) pour déterminer la décli- 

 naison vraie ou l'angle ^, au moyen de deux valeurs observées 

 de l'angle CGx, qui répondent à des azimuts différents de 



