lAVJ HISTOIRE DE L ACADEMIE, 



rédigé quelque temps auparavant, et pour lequel il avait fait 

 de grandes recherches et consulté la peinture et le pied du 

 muséum britannique , et des dessins des pièces conservées 

 à Oxford. 



Dans ce mémoire, oti il reproduit chronologiquement et 

 avec beaucoup d'exactitude et d'érudition toutes les indica- 

 tions données par les voyageurs sur ces oiseaux , dejniis 

 Vasco de Gama, et tout ce qui en a été dit par les natura- 

 listes qui ont pu en observer cjuelques parties en Europe, 

 (le[)uis Clusius, M. de Blainville en donne des descriptions 

 aussi complètes que ces documents le permettaient, s atta- 

 chant plus particulièrement au dronte sur lequel il avait des 

 matériaux plus authentiques. 



[I montre que son analogie avec les manchots est chimé- 

 1 i(pie ; qu'il s'en faut aussi beaucoup que l'on puisse le rap- 

 |)rocher des autruches; et tout en reconnaissant qu'il a beau- 

 (•ou[) de rapports avec les gallinacés, il signale les caractères 

 ({iii l'éloignent des gallinacés connus, et dont le principal 

 est son bec très-fendu, allongé, crochu au bout, et cjui rap- 

 |)elle plutôt un oiseau de proie qu'un granivore. Il arrive 

 enfin à cette conclusion que c'est aux vautours qu'il res- 

 semble le plus par le bec, par la tête, par les ongles, et par 

 plusieurs autres circonstances de son organisation. 



M. Cuvier ayant fait sur ces entrefaites un voyage en 

 Angleterre, y a comparé soigneusement les restes du dronte 

 (|ui se conservent à Londres et à Oxford , avec les os incrustés 

 envoyés par M. Desjardins. Le crâne lui a offert une identité 

 à peu près parfaite; mais le tarse est plus allongé que celui 

 du muséum britannique, lequel est aussi plus gros et plus 

 court que celui d'Oxford. Il reste donc quelque incertitude 



