CXLIJ HISTOIRE DE L ACADEMIE , 



M. Dufresnoy fait remarquer une circonstance géologique 

 très-importante, et qui se lie avec les observations si curieuses 

 que M. Elie de Beauniont a publiées sur le phénomène du 

 soulèvement des chaînes de montagnes. Il paraît que,par un pre- 

 mier soulèvement général et presque régulier de la chaîne grani- 

 tique des Pyrénées, des terrains crétacés ont été portés à une 

 grande élévation, en prenant une texture compacte et une cou- 

 leur noire: le Mont Perdu, les Tours de Marboré, sommet 

 placé à près de 35oo mètres au-dessus du niveau de la mer, 

 appartiennent au sol crétacé ainsi soulevé. 



Un autre soulèvement, celui des ophites, plus restreint, 

 agissant sur plusieurs points isolés, et seulement au pied des 

 Pyrénées, aurait apporté de grands dérangements dans la 

 stratification et dans l'horizontalité des terrains crétacés qui 

 se montrent dans ces parties de la chaîne. 



Les lieux où le groupe crétacé du midi de la France s'est 

 présenté recouvert par les terrains tertiaires, sont rares : ce 

 sont les Landes , le Médoc , etc. ; et ceux où le terrain infé- 

 rieur à la craie paraît pouvoir se rapporter au groupe épio- 

 lithique sont plus nombreux. 



Dans le nord de l'Europe, le terrain crétacé est en masse , 

 obscurément stratifié; au contraire , presque tous les terrains 

 crétacés observés par M. Dufresnoy sont assez nettement 

 stratifiés, ce qui tient, sans doute, à ce que les terrains cré- 

 tacés du midi de la France ne montrent que les assises infé- 

 rieures de ce terrain , et qu'en général ces assises sont bien 

 plus souvent et bien plus nettement stratifiées que la craie 

 blanche. 



Les ciiractères minéralogiques n'ont pas , pour les roches 

 de sédiment, et en particulier ponr les terrains crétacés, la 



