CLXXXVII] HISTOIRE Dli I. ACADEMIE , 



qu'une partie s'arrête dans les deux premiers estomacs, 

 tandis que l'autre passe immédiatement dans les deux der- 

 niers. 



La cause mécanique de la diversité que l'on observe dans 

 la route suivie par les aliments solides d'un certain volume 

 et par les aliments ruminés ou naturellement fluides, se 

 manifeste à l'inspection des organes. En effet, les aliments 

 grossiers ne dépassent jamais les deux premiers estomacs, 

 parce que l'ouverture du/cia/let est étroite et contractile, et 

 qu'elle oppose par conséquent un obstacle au passage des 

 corps d'un certain volume. Mais les aliments atténués ou 

 fluides parcourent l'œsophage sans le dilater, et ne trouvant 

 d'autre issue, à son extrémité, que celle du sillon, ou de la 

 rigole toujours libre fjui se termine par le demi-canal ^ 

 doivent passer, en grande partie, dans les deux derniers 

 estomacs. 



Le second mémoire de M. Flourens, consacré à l'examen 

 de la troisième question, a pour objet le mécanisme de la 

 réjection. Cet acte de la rumination diffère du vomissement 

 des animaux non luminants en ce qu'il n'est point, comme 

 celui-ci, une réjection confuse et en masse. Il est produit, en 

 partie, par les organes qui concourent au vomissement chez 

 les auties animaux, et en partie par des organes propres aux 

 ruminants. Ainsi, M. Flourens prouve, par des expériences 

 directes, que la panse et le bonnet, les nuiscles abdominaux 

 et le diaphragme, concourent à la réjection. 



Les nerfs diaphragmatiques sont-ils coupés, la rumination 

 est gênée comme le mouvement du diaj)liragnie. Après la 

 section de la moelle épinière, à la hauteur de la sixième 

 vertèbre costale, les muscles abdominaux sont paralysés; il 



