ec HISTOIRE DE L ACADEMIE, 



OU de plusieurs autres forces, lors même qu'elles ne seraient 

 qu'accessoires, on ne se bâte plus de conclure que des phé- 

 nomènes qui ne sont pas identiques, jusque dans leurs moin- 

 dres détails , appartiennent nécessairement à des causes d'or- 

 dre différent. D'ailleurs , ceux qui admettent un principe 

 vital ou des forces propres aux êtres organisés, sont-ils par- 

 venus, à l'aide de ces abstractions, à de véritables explica- 

 tions , à des théories qui permettent de prédire avec certitude 

 quelques phénomènes de l'organisation ? Il n'est pas con- 

 forme aux règles d'une saine philosophie de trancher une 

 question dont on possède à peine les premiers éléments , et 

 qui exigera, peut-être, pour sa solution complète, plusieurs 

 siècles d'observation et d'expérience. En isolant ainsi la phy- 

 siologie de la physique et de la chimie, qui font des progrès 

 incontestables , on se priverait volontairement de moyens 

 d'investigation, dont l'utilité ne peut plus être douteuse pour 

 personne. 



M. Geoffroy Saint-Hilaire , à qui l'on devait déjà de si 

 importantes recherches sur l'organisation des monstres , a 

 publié , cette année , un nouveau mémoire dont l'objet est 

 d'établir quatre genres bien définis dans la famille des 

 hicorps unicéphales. 



Toutes les espèces qu'elle comprend offrent, pour carac- 

 tère général , la réiuiion d'une partie supérieure du système 

 nerveux cérébro-spinal de deux individus entièrement dis- 

 tincts, et séparés au-dessous de l'ombilic. Mais cette réunion 

 peut se faire plus ou moins complètement. Si l'on considère 

 l'encéphale comme formé de quatre systèmes de lobes, savoir : 



