PARTIE MATHEMATIQUE. xj 



mois suivants (février, mars, avril); et que pendant les six 

 autres mois elle n'éprouve que de légères oscillations autour 

 de la moyenne. Il y a donc une cause annuelle qui diminue 

 la variation diurne dans les mois de novembre, décembre 

 et janvier, qui l'augmente dans les trois mois suivants, et 

 la soutient dans une valeur intermédiaire pendant les six 

 autres. 



D'autres tableaux font aussi ressortir l'influence que la 

 direction du vent exerce sur les hauteurs barométriques, 

 et sur les variations extrêmes qu'elles éprouvent dans le 

 cours de l'année à Paris. Les hauteurs moyennes sont les 

 plus faibles par le vent du sud ; elles atteignent leur 

 maximum par le vent du nord, et la différence moyenne 

 s'élève jusqu'à 7,2 millimètres^ En prenant les milieux entre 

 les hauteurs qui correspondent à des vents diamétralement 

 opposés, on trouve des résultats qui sont presque égaux. Il 

 en résulte la confirmation de cette remarque de M. Ramond, 

 que pour déterminer exactement la hauteur moyenne du 

 baromètre , il faut employer , autant que possible , un 

 nombre égal d'observations faites par des vents de direc- 

 tions contraires. 



On trouvera dans le Mémoire de M. Bouvard (imprimé 

 tome VII) une application du calcul des observations baro- 

 métriques à la détermination des oscillations de l'atmosphère 

 dues à l'action de la lune. Les formules dont l'auteur a. fait 

 usage sont celles que M. de Laplace a déduites de sa Théo- 

 rie des marées^ et communiquées au bureau des longitudes 

 peu dé jours avant sa mort. 



Cette application conduit M. Bouvard à reconnaître que 

 le nombre qui exprime la quantité du flux s'élève à peine 



B a 



