K DE HAUTES TKMI'ER ATURES. 2It) 



le degré plus ou moins élevé que l'on se nroposnit d'obtenir ; 

 puis on attendait que la marche ascendante de la température 

 se ralientît ; l'un de nous observait le manomètre et l'autre 

 les thermomètres, et, lorsque le réchauffement ne faisait plus 

 que des progrès très-lents, nous commencions à noter les 

 indications simultanées du manomètre, des 4 thermomètres 

 de la chaudière et de la hauteur du mercure dans le tube la- 

 téral op. Nous prenions ainsi plusieurs nombres très-rapro- 

 chés, jusqu'à ce que nous eussions atteint le maximum; c'é- 

 tait seulement l'observation faite à ce terme qui était calculée. 

 Les précédentes et les suivantes ne servaient qu'à garantir des 

 erreurs de lecture. Lorsque le manomètre et les thermomètres 

 avaient sensiblement baissé, on mettait une nouvelle dose de 

 combustible et l'on procédait de la même manière. On- ne 

 pouvait pas , à la vérité, obtenir ainsi la force élastique cor- 

 respondant à une température déterminée. Toutefois , en 

 faisant un grand nombre d'observations , on a fini par avoir 

 des termes assez rapprochés dans toute l'étendue de l'échelle. 

 Nous avions l'intention de pousser les expériences jusqu'à 

 trente atmosphères , mais la chaudière perdait une si grande 

 quantité d'eau qu'il nous fiit impossible d'aller au-delà de 24- 

 On verra bientôt qu'il serait permis de suppléer aux obvSer- 

 vations directes, même pour des pressions beaucoup plus 

 éloignées de la limite à laquelle nous avons été contraints de 

 nous arrêter. 



Les explications précédemment données indiquent assez la 

 manière dont les observations devaient être calculées. Comme 

 toutes les échelles étaient arbitraires , ces calculs ont exigé 

 beaucoup de temps ; il serait inutile de rapporter ici tous les 



18. 



