4l6 SUR J.A POSE DES CONDUITES d'eAU 



qu'elles contenaient, et celle de l'air de la galerie dans la- 

 quelle elles étaient placées. 



Cette supposition qui pourrait être rigoureusement exacte 

 si les surfaces intérieure et extérieure de nos conduites se 

 trouvaient baignées par des liquides de même densité et de 

 températures différentes, cesse d'être admissible ici à cause 

 de l'extrême différence de densité de leau et de l'air. Les 

 commissaires de l'Institut qui rendirent compte de mon 

 Mémoire, pensaient même que les tuyaux de fonte devaient 

 prendre la température de l'eau dont ils étaient remplis, et 

 que , par conséquent, c'était d'après les variations de cette 

 température, sans aucun égard à celle de l'air ambiant qu'il 

 fallait évaluer la dilatation du métal. C'était au surplus, de 

 la suite d'observations que je me proposais de continuer, 

 qu'on devait attendre des résultats plus certains et la con- 

 firmation de l'une ou de l'autre hypothèse. 



Je n'ai terminé ces observations qu'au mois de décembre 

 18 15. Les tables que j'en ai dressées en contiennent plus 

 de seize cents, faites en différentes saisons, sur les compen- 

 sateurs de nos quatre conduites, entre zéro et 17 degrés { 

 de température du thermomètre de Réaumur. 



On n'a aucun "moyen de mesurer !a température de l'eau 

 contenue dans une conduite quelconque; on ne peut l'ob- 

 server qu'immédiatement avant son entrée, et immédiate- 

 ment à sa sortie de cette conduite. Or, je me suis assuré, 

 le 27 février 1812, que la température de l'eau qui était à 

 4 degrés | à son entrée dans la conduite n° i , était encore 

 exactement à 4 degrés f à son arrivée à la fontaine des 

 Innocents : d'où il suit que la température de l'eau dans nos 

 conduites demeure exactement la même que la température 



