aS COMPARAISONS DES MESURES GÉODÉSIQUES 



On reconnaît, à la seule inspection de ce tableau, deux 

 anomalies notables dans les latitudes d'Evaux et de la station 

 d'Opmes, située près du Puy-de-Dôme. La première a déjà été 

 remarquée par Delambre; la seconde, qui est un peu plus 

 forte, est encore moins extraordinaire que la discordance de 

 io",5 qui existe entre les latitudes des stations de Montceau 

 et du Mont-Colombier, seulement distantes l'une de l'autre 

 de 44 mille mètres environ , et que celle surtout de 47 )84 

 que M. Plana a trouvée lui-même dans la petite amplitude 

 céleste, comprise entre Andrate et Mondovi (p. 345 du tom. II 

 des Opérations géodésiqncs et astronomiques relatives à la 

 mesure d'un arc du parallèle moyen; Milan, 1827). On re- 

 marque en outre des anomalies très-considérables dans quel- 

 ques-unes des longitudes ; à celle du Mont-Colombier , par 

 exemple. 



Il est facile de comprendre que les triangles substitués à 

 ceux de la méridienne de Dunkerque , dans la partie de cette 

 ligne où s'est manifestée une très-gi'ande discordance, amènent 

 de légers changements dans la position géographique des 

 points du parallèle de Bourges, et de ceux de toutes les 

 autres lignes trigonométriques qui ont reçu l'influence de 

 cette discordance. Ces changements sont principalement dus 

 à l'accroissement des côtés des triangles dont il est parlé à 

 la page 242 delà Nouvelle Description géométrique. En effet, 

 par cette rectification, la distance de Bourges à Dun-le-Roi, 

 en partant du côté Bois-Commun — Chapelle-la-Reine , pris 

 dans la méridienne de Delambre, s'est trouvée de 256 1 S",» i 

 au lieu de 256o()'",23 selon cet astronome. Ainsi toutes les 

 chaînes qui ont été calculées au moyen de cette seconde dis- 



