ET ASTRONOMIQUES DE FRANCE. 35 



car le temps absolu, parla méthode qui a été employée pour 

 le déterminer aux stations d'où les feux ont été aperçus, n'a 

 probablement été connu qu'à un quart de seconde près. Rien, 

 dans ce cas, ne peut donc lever l'incertitude de 5 à 6 secondes 

 de degré qui reste sur la véritable longitude de Marennes. 



Voyons maintenant ce que donnerait l'observation azimu- 

 thale de la tour de Cordouan, rapportée au même clocher, et 

 pour cela remarquons que, d'après le tableau précédent et la 

 nouvelle orientation du parallèle , 



' ) 



l'azimuth géodésique de cette tour =1 1 " i4'4"j^i (*) 



En le corrigeant, comme tout à l'heure, de 



son erreur moyenne probable, savoir : . . . . — 2,53 



il se réduit à 1 1 . 1 4. 2 , 28 



or , l'observation directe ayant donné 11. 13.60,96 



la différence rfZ= — ii",32 



Ainsi, dans cette hypothèse, la correction de longitude aurait 

 cette valeur, 



c?(p=ii",32 coséc. 4'=i5",77, 



(*) Il faudrait à la risueur évaluer l'effet de cette nouvelle orientation 

 sur la latitude, la longitude et l'azimuth à^Marennes; or, on trouverait 

 par les formules de la p. 324 ^^ tom. I de notre Traité de géodésie, 



8ïl'—-o",S; ^P' = o",02; SZ' = -i5", 79. 



L'azimuth de la tour de Cordouan sur l'horizon de Marennes éprouve 

 donc une correction qui ne diffère de celle à Opmes que de o",o3 j quantité 

 beaucoup trop petite pour y avoir égard. 



5. 



