DES BRUITS DU COEUR. 1 5y 



de celui que produisent les autres nuiscles ; comment coni- 

 jjrendre , dis-je, que ses ventricules , ou ses oreillettes, distincts 

 par leur situation , différents par leur structure et leurs dimen- 

 sions, se meuvent constamment avec une simultanéité, une 

 harmonie telle qu'ils ne produisent jamais qu'un seul et unique 

 bruit, même dans les altérations physiques considérables cau- 

 sées par les maladies? 



Comment, dans certains cas, les bruits cardiaques dispa- 

 raissent-ils complètement, le cœur continuant à se mouvoir 

 et à entretenir le cours du sang ? Il y aurait donc des contrac- 

 tions bruyantes et d'autres qui ne le seraient pas ? etc. , etc. 



Ces difficultés ne se présentèrent pas à l'esprit du médecin 

 célèbre dont nous parlons, et bien loin de là, il soutint que 

 Y étude auscnltative du cœur vivant, telle qu'il la proposait, 

 était préférable à tout autre mode d'explorer' cet organe, 

 sans en excepter l'inspection directe par les yeux. 



Quoi qu'il en soit, les idées de Laennec, et surtout les 

 fécondes apjîlications qu'il en fit aux maladies organiques 

 du cœur, se répandirent rapidement; elles subjuguèrent pour 

 ainsi dire l'esprit des médecins, qui d'ailleurs ne se piquent 

 point en général de donner une attention sérieuse aux expli- 

 cations physiologiques. 



Cependant le professeur Turner inséra, dans le tome 3 des 

 Transactions de la société médico-chirurgicale d'Edimbourg , 

 un Mémoire destiné à établir que le second bruit du cœur ne 

 pouvait être attribué à la cause assignée par notre compa- 

 triote. Ces preuves étaient puisées dans l'examen attentif du 

 pouls veineux des jugulaires. 



Ce phénomène dépend, chacun le sait, en grande j^artie de 

 la contraction des oreillettes , et cependant il n'offre aucune 



